Мы уже рассказывали о таком, недавно придуманном среди британских туристов, понятии как Магалуф-Тату. Фактически, это означает татуировку, которая была сделана тогда, когда ее заказчик находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Несмотря на множество очень смешных примеров подобного, остается открытым вопрос профессиональной этики мастеров, которые в погоне за легкой наживой наносят на кожу пьяным клиентам все, что только они не пожелают.
Доктор Джон Флинн из Института Косметологии Австралии, обеспокоенный ростом интереса к подобным татуировкам, приравнивает действия таких мастеров, ни много ни мало, к уголовному преступлению. Ссылаясь на свое общение с представителями Министерства Юстиции Австралии, он утверждает, что подобные действия могут быть истолкованы, как умышленное причинение вреда здоровью и обязаны караться сроком заключения до семи лет.
На самом деле, в Австралии с 2012 года действует закон, который утверждает буквально следующее: «Запрещается делать пирсинг, татуировки или иные модификации тела персоне, которая находится в состоянии алкогольного опьянения, или находящейся под воздействием других дурманящих сознание средств».
При малейшем подозрении, что заказчик находится в состоянии опьянения, тату-мастер обязан указать ему на дверь!
Очевидно, что большинство тех, кто нанес на свою кожу татуировки в названном состоянии, пожалели о них. Окажись юридическая грамотность этих людей на более высоком уровне, они вполне бы могли требовать от мастера, подарившего им такие татуировки, солидной денежной компенсации. В соответствии с австралийским законом, эта компенсация может достигать суммы в 5000 долларов США.
Естественно, что тату-мастер в подобной ситуации может прикрываться словами о том, что он не мог знать о состоянии своего клиента. Однако, для того чтобы исключить подобное развитие событий, лучшей защитой для мастера будет составление договора, где клиент гарантирует, что придя на сеанс, он находится в трезвом уме, ясной памяти и полностью отдает себе отчет в происходящем. А Доктор Флинн резонно добавляет следующее: «При малейшем подозрении, что заказчик находится в состоянии опьянения, тату-мастер обязан указать ему на дверь!»